http://old.subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/14288437/

 

Кому же верить, господа?!

Позавчера в КЛК была опубликовано кратенькое сообщение «Гравитационные волны засекли в шестой раз» (http://old.subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/14277954/).
В сообщении говорится о слиянии чёрных дыр «малых» масс. Краткость  сообщения подвигла меня на более тщательное изучение сведений об этом явлении. Оказалось, что в интернете очень много сообщений на эту тему, а само это явление называется «событие GW170608». Но когда я стала сличать содержание текстов «события GW170608», то пришла в недоумение.

В одном сообщении говорится, что слияние двух чёрных дыр было зафиксировано детекторами LIGO 8 июля 2017 года. И всё, без комментариев.

В другом сообщении говорится: «Как отмечают участники LIGO, все сомнения в том, что и "обычные" черные дыры меньших масс тоже могут участвовать в подобных событиях, рассеялись ранним утром 8 июня этого года, когда оба детектора обсерватории зафиксировали колебания, порожденные слиянием пары черных дыр, удаленных от Земли примерно на 1,1 миллиарда световых лет.

Сигнал от этого события был необычно мощным, хорошо заметным для глаза даже без очистки данных от шумов, что фактически спасло это открытие от забвения — в этот же самый момент времени команда LIGO проводила калибровку зеркал детектора в Хэнфорде, пытаясь повысить его чувствительность, и автоматические системы регистрации сигнала не работали» (https://news.rambler.ru/science/38436246-ligo-uvidel-pervoe-sliyanie-normalnyh-chernyh-dyr/).
Стоп, внимание! Ведь здесь же ясно сказано, что автоматические системы регистрации сигнала
LIGO не работали,так как производилась калибровка зеркал. Значит сигнал детекторами не был зафиксирован.

В третьем сообщении говорится следующее: «Это событие было зарегистрировано двумя детекторами LIGO в 02:01:16 UTC 8 июня 2017 г. Однако публичное объявление об этом открытии было отложено на некоторое время из-за двух других открытий» (http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10399).
Стоп, внимание! Сообщение о событии, произошедшем 8 июня 2017 года, было почему-то отложено до ноября 2017 года. Может быть потому, что события-то и не было?

В третьем сообщении помимо текста сообщения приведены также комментарии читателей. Их очень много. Один из комментариев показался мне очень красноречивым:
«При очевидных отличиях Нобелевки от Шнобелевки все сложнее провести разделительную грань, подождем когда "сольются" (как т.н.ЧД которые таким образом в наличии подтверждены или все еще нет таки).
Больше эмоционального было, но почему ищут (находят?) именно т.н.ГВ от т.н.ЧД. Научный ли это подход, поскольку присутствует неизвестное, или это позволяет "притянуть" что-то другое, пример, обосновать, что деньги на ЛИГО были потрачены не напрасно
».

Итак, для прояснения ждём полного слияния понятий Нобелевка и Шнобелевка. Момент близок.