https://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/14629370/

 

‘луктуации пустоты

 

—тановление любой физической идеи лучше всего рассматривать в исторической ретроспективе.

1916 год, публикаци€ окончательного варианта общей теории относительности: ЂЕвнимательный читатель работы Ёйнштейна мог бы заметить, что он собственно не совершал в ней процедуры введени€ общего принципа относительности, а постулировал его как свершившийс€ факт. ÷елью его работы скорее было показать последстви€ его введени€. ј поскольку они были ужасны: рушились все инварианты классической механики; по€вл€лись чудовищные монстры в виде эквивалентности массы и энергии; искусственного симбиоза пространства и времени, которое к тому же еще искривл€лось (о геометрии этого искривлени€ до сих пор идет жестокий спор); эффекта близнецов и т.д., работа Ёйнштейна по этой причине сразу попала в центр внимани€ї (http://n-t.ru/tp/ng/yzp.htm). ѕостулированное в специальной теории относительности отсутствие эфира в ќ“ќ было повторно подтверждено. Ёто ничего, что Ёйнштейн позже неоднократно высказывал сомнение в отсутствии эфира.  ƒл€ его последователей и по сей день отсутствие эфира, то есть абсолютный, стерильный вакуум, есть непререкаема€ истина.

јстрофизикам-рел€тивистам первое врем€ после 1916 года жилось очень комфортно. »х теори€ описывала то, что произошло давно и расположено далеко. ѕоди проверь! ќни св€то верили в истинность своей теории, а если что и не подтверждалось, винили астрономов-наблюдателей.  ¬от что об этом в 1978 году писал академик ¬иктор јмазаспович јмбарцум€н: Ђћногие из этих ученых никогда не бывали в лаборатории или не наблюдали через телескоп, а если даже они это делали, то считали ниже своего достоинства пачкать руки. ќни свысока смотрели на физиков-экс≠периментаторов и наблюдателей, чь€ единственна€ работа заключалась в том, чтобы подтвердить далекие от жизни заключени€, достигнутые ими, а тех, которые не были в состо€нии подтвердить их, считали не≠компетентными. јстрономы-наблюдатели оказались под т€желым гне≠том теоретиковї (http://vambartsumian.org/index.php?id=105&cat=contemporary&lang=ru&sec=0).

—овсем не така€ комфортна€ жизнь была у физиков. ќни наблюдали событи€, которые происход€т здесь и сейчас, и объ€снить эти событи€, исход€ из абсолютной пустоты пространства, было очень непросто. ј объ€снить требовалось, ведь они верили Ёйнштейну, сказавшему, что эфира нет. ѕервым за эту работу в 1928 году вз€лс€ английский физик ѕоль ƒирак.

КÐ∞ртинки по ÐЈÐ∞просу ДирÐ∞кÐ∞
                ѕоль ƒирак

 

“огда было известно только три частицы Ц фотон, электрон и протон. ƒирак составил уравнение, которое описывало движение электрона с учетом законов и квантовой механики и теории относительности. ќн получил непон€тный результат. ”равнение имело два решени€. ќдно решение с положительной энергией соответствовало электрону, другое Ц какой-то частице, у которой энерги€ была отрицательной, что не имело физического смысла.

— позиций сегодн€шнего дн€ пон€тно, что скрещивание квантовой механики с теорией относительности Ц дело бесперспективное. ќни несовместимы по той причине, что в квантовой механике все параметры системы (энерги€, импульс, спин, координаты, скорости и т.  п.) должны быть вз€ты в один и тот же момент, а в ќ“ќ  врем€, одновременное дл€ одного наблюдател€, становитс€ не одновременным дл€ другого наблюдател€. »менно поэтому безрезультатны сегодн€шние попытки создать жизнеспособную теорию струн или петлевую квантовую гравитацию.

Ќо ƒирак не мог исходить с позиций сегодн€шнего дн€. ѕоэтому он прин€лс€ придумывать физический смысл полученному результату. ѕридумал он следующее: Ђфизический вакуум заполнен электронами без предела дл€ величины отрицательной энергии, и поэтому нет ничего похожего на дно в этом электронном океане. ћы не наблюдаем электронов с отрицательной энергией именно потому, что они образуют сплошной невидимый фон, на котором происход€т все мировые событи€ї


КÐ∞ртинки по ÐЈÐ∞просу ДирÐ∞кÐ∞ рисунки

ѕри приложении внешней энергии возможен переход электрона с отрицательного уровн€ на положительный. Ќа освободившемс€ месте останетс€ незан€тое (пустое) состо€ние  (дырка). ќно будет выгл€деть как частица, имеюща€ массу электрона и положительный зар€д.

—егодн€ предложенна€ ƒираком модель не считаетс€ адекватной хот€ бы потому, что не€сно, почему электрический зар€д вакуума, который набит электронами, должен непременно быть нулевым. ќтмечаютс€ и другие несоответстви€, см. тему Ђћоре ƒиракаї в ¬икипедии. Ќо, тем не менее, термины Ђвиртуальные частицыї и Ђфлуктуации физического вакуумаї до сих пор в ходу при обосновании квантово-механических €влений.

Ќаиболее нагл€дным доказательством существовани€ мор€ виртуальных частиц считаетс€ наблюдаема€ спонтанна€ генераци€ электрон-позитронной пары Ђиз ничегої. Ќо, как известно, из ничего не бывает ничего. » вот в 1933 году »рен и ‘редерик ∆олио- юри  нашли материальную причину Ђспонтанногої рождени€ электрон-позитронной пары.

 

КÐ∞ртинки по ÐЈÐ∞просу ÐШрен и Чредерик Ð–Ð¾ÐїÐ¸Ð¾-Кюри
»рен и ‘редерик ∆олио- юри

 

ќни производили наблюдени€ в камере ¬ильсона, помещЄнной в магнитное поле дл€ разделени€ треков электрона и позитрона. Ѕыло установлено, что пара электрон-позитрон рождаетс€ не спонтанно, а при облучении Ђпустотыї энергичными гаммаЦквантами.

КÐ∞ртинки по ÐЈÐ∞просу ГенерÐ∞ция водородÐ∞ в недрÐ∞Ñ… Ð—ÐµÐ¼ÐїÐ¸ топтуновÐ∞

ћинимальна€ энерги€ гамма-кванта, привод€ща€ к выбиванию пары масс электрона и позитрона, равна 1,022ћэ¬.

¬ 1948 году ѕатрик Ѕлэкетт получил фактически  за это же самое  Ќобелевскую премию по физике с формулировкой Ђза усовершенствование метода камеры ¬ильсона и сделанные в св€зи с этим открыти€ в области €дерной физики и космической радиацииї.

КÐ∞ртинки по ÐЈÐ∞просу ПÐ∞трик Ð‘ÐїÑÐºÐµÑ‚Ñ‚
ѕатрик Ѕлэкетт

ј в 2007-2011 годах ј.¬. –ыков  на основании открытий ∆олио- юри и Ѕлэккета рассчитал структуру Ђпустотыї. —огласно его расчЄтам Ђпустотаї оказалась не совсем пустотой, а безмассовой зар€довой решЄткой с шагом 1,4Ј10-15 м, погружЄнной в магнитный континуум


КÐ∞ртинки по ÐЈÐ∞просу ГенерÐ∞ция водородÐ∞ в недрÐ∞Ñ… Ð—ÐµÐ¼ÐїÐ¸ топтуновÐ∞

—корее всего результат –ыкова не есть исчерпывающее описание структуры отвергнутого Ёйнштейном эфира, но это шаг от просто умозрительных построений ƒирака к изучению реального материального эфира.